خصص الكاتب المتخصص في الفنون القتالية المختلطة، مايك شيابيتا، مقالا تناول فيه التطورات الأخيرة بثبوت تعاطي بطل UFC السابق للوزن الثقيل، بروك ليزنر، العائد للمنافسة بالمنظمة بعد حوالي خمس سنوات من الغياب، المنشطات .
شيابيتا قال إن برنامج مكافحة المنشطات الذي أطلقته UFC قبل عام بتعاون مع الوكالة الأمريكية لمكافحة المنشطات، اعتبر خطوة مهمة في رياضة سمعتها ملطخة في هذا الجانب.
وبعد إجراء 985 فحصا، اكتشفت العديد من حالات الغش بينها أسماء كبيرة، كان بروك ليزنر آخرها.
في حالة هذا الأخير، قامت UFC بتسريع عودة ليزنر إلى المنافسة، متجاهلة القواعد التي وضعتها مع الوكالة الأمريكية لمكافحة المنشطات، والتي تقضي بأن يقوم أي مقاتل يعود من الاعتزال بتقديم إشعار مكتوب قبل أربعة أشهر من عودته، ليمنح الوقت للوكالة لإخضاعه لفحوصات المنشطات.
بيد أن UFC احتفظت لنفسها بإمكانية تجاوز هذا الشرط في “بعض الحالات الاستثنائية عندما يكون تطبيق هذه القاعدة غير منصف للرياضي”، وهو ما جعل مايك شيابيتا يتساءل عن ما هي هاته الحالات الاستثنائية المقصودة؟
الكاتب ناقش تناقضات UFC المرتبطة بإلغاء النزال الذي كان مقررا أن يتصدر حدث UFC 200 بين كونور ماكغريغور ونايت دياز، في مواجهتهما الثانية، بدعوى رفض ماكغريغور المشاركة في الحملة الدعائية التي تسبق النزال، والتي تدور في نطاق ثلاثة أشهر.
بيد أن المنظمة، التي حاولت إظهار حرصها على هذه القاعدة، تجاهلت القاعدة الأخرى المرتبطة بالأربعة أشهر التي تسبق عودة مقاتل من الاعتزال، وبرمجت نزال بروك ليزنر في غضون شهر من إعلان عودته.
المثير في الأمر في حالة ليزنر هو أنه تقاضى مليونين ونصف دولار جراء أدائه غير المقنع أمام مارك هانت، بالإضافة إلى تعاطي المنشطات وكون أي عقوبات سيتعرض لها قد لا تؤثر عليه بحكم أن سنه 39 عاما، أي على مشارف الاعتزال، بالإضافة إلى ارتباطه بمنظمة WWE التي يربح معها الملايين. وبالتال فإن أي عقوبة بالإيقاف سيتعرض لها لن يكون لها معنى.
مايك شابيتا أكد أن السبب الوحيد الذي يجعل المقاتلين يدفعون ذعائر الهيئات الرياضيين بعد مخالفة قواعدها هو خوفهم من حرمانهم من المنافسة في المستقبل. وبالتالي، إذا ما قرر ليزنر وضع حد لمسيرته في الفنون القتالية المختلطة، فلا سبيل لتغريمه.
أضف تعليق